El sujeto tratado como objeto dentro de la escuela
LA ESCOLARIZACIÓN
(Becker)
Define a la escuela como la unidad encargada de producir
individuos formados. Y la diferencia de la empresa de la cual dice que es la
unidad que produce formación, bienes y servicios. Por otro lado la escuela
tiene una función, la cual consiste en enseñar a los individuos a ser
trabajadores convirtiéndoles en lo que la sociedad quiere que sea, por tanto
escuela y empresa quedan relacionadas entre sí. La sociedad integra al
individuo en la misma marcándole unas normas de conducta.
El sujeto es construido por la sociedad que lo maneja.
LA ESCUELA
UNIFICADORA (Baudelot y Establet)
La escuela unificadora se encarga de unir y hacer progresar
al individuo en la sociedad. Mientras que la política es la encargada de
dividir, manteniendo a cada individuo en la posición que la sociedad cree
oportuna; hace que cada alumno aprenda de una forma diferente y con ello lo
coloca en una posición en la sociedad.
Tratan al sujeto como
objeto, como parte de una sociedad destinado a hacer lo que su clase y su
cultura les mande. La escuela trabaja como medio para que lleguen a un fin y
ese fin es elegido mediante la educación que reciben.
Hablan de una escuela unificadora que realmente no existe
porque no llegan a alcanzar el todo. La enseñanza les permite llegar hasta
donde la sociedad quiere que lleguen, con tal de que estén preparados para
realizar su cometido en la sociedad.
Durkheim
El sistema se encarga de encauzar tus costumbres, tus
maneras de pensar. La sociedad se burla de lo diferente y quiere que el
individuo sea sociable y sea aceptado por la sociedad.
El texto trata sobre cómo nos encargamos de hacer que el
sujeto sea como la sociedad quiere mediante la coerción, aquel que se salga de
la norma es raro para la sociedad.
Weber
Entiende la relación sujeto- objeto diciendo que son los
valores los que nos dicen lo que debemos hacer, como debemos actuar, lo que es
correcto y lo que no.
Es decir, la sociedad posee unos valores que se hayan fuera
del individuo y son estos los que le
determinan.
Talcott Parsons
La gente se relaciona entre ella buscando una satisfacción,
tiene unas expectativas. Lo que determina al sujeto a actuar en la vida son sus
expectativas, lo que desea.
El individuo es una especie de preso de la sociedad.
El sujeto no tiene iniciativa deriva de lo que él es, sino
de lo que la sociedad espera de él. El sujeto es un objeto de otro, de las
expectativas ajenas.
Diderot y Da Lambert
En este texto se nos muestran el debate entre los dos
autores sobre la importancia del aprendizaje externo e interno que influyen en
el sujeto.
Por una parte Diderot apoyaba la idea de que el aprendizaje
el individuo proviene del interior de este y es el que va marcando su futuro,
es considerado innatista. Por otro lado, Da Lambert cree que el aprendizaje del
individuo parte del exterior del mismo y es este el que le marca el futuro, es
considerado ambientalista.
Conclusión
Tras haber leído todos los textos llegamos a la conclusión
de que todos los autores tratan al sujeto como objeto de la sociedad. El
individuo se ve influido siempre por factores externos que le condicionan a ser
como es.
No hay comentarios:
Publicar un comentario